. La Resolución nº 055/2022, de 28 de febrero, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de la Comunidad Autónoma de Canarias, resuelve el recurso presentado contra la resolución por la que se da por retirada la oferta (artículo 150.2 LCSP) por incumplimiento del requisito de estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias
. En este caso, el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid, en su Resolución nº 196/2022, de 19 de mayo, resuelve el recurso presentado contra los pliegos de la licitación, en el cual se solicita la anulación del criterio de adjudicación “B.2.4 Mejoras en la Dotación de Personal Operario”. Manifiesta el
. El Acuerdo 40/2022, de 6 de mayo, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Navarra desarrolla de forma muy clarificadora la doctrina sobre la impugnación indirecta del pliego con ocasión de un acto de aplicación. Como cuestión de fondo en este recurso plantea la reclamante la nulidad de la prescripción técnica cuyo incumplimiento ha
. En síntesis, el recurso que estudiamos en este caso, plantea la ilegalidad de la fórmula empleada para la valoración del criterio de adjudicación relativo a la “Oferta económica” y la del criterio de adjudicación “Experiencia en gestión de servicios deportivos”. El análisis del recurso debe partir del contenido de la cláusula del Pliego de