. La Resolución 033/2024, de 23 de febrero, de la Titular del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi / Euskal Autonomia Erkidegoko Kontratuen inguruko Errekurtsoen Administrazio Organoaren titularra, resuelve el recurso especial en materia de contratación interpuesto contra el anuncio de licitación y la adjudicación del contrato “Mantenimiento integral de
. El 28 de diciembre de 2022 se publicó en el perfil de contratante en la Plataforma de Contratación de la Junta de Andalucía y en el Diario Oficial de la Unión Europea, respectivamente, el anuncio de licitación, por procedimiento abierto y tramitación ordinaria, del acuerdo marco de suministro de material específico de quirófano indicado
. El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, en su Resolución n.º 115/2024, de 1 de febrero, resuelve un recurso especial en materia de contratación contra la exclusión dictada por razón de que la empresa recurrente incluyó por error la referencia a la intención de subcontratar en el DEUC. Tal y como desarrolla el Tribunal,
. La Comisión Consultiva de Contratación Pública de la Junta de Andalucía, en su informe 3/2023, contesta a la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía, en relación a la solicitud de informe sobre las siguientes cuestiones: La procedencia de la exigencia del importe del 3% del presupuesto base de licitación, IVA excluido, en concepto
. La salvaguarda de la libre competencia es uno de los objetos y finalidades de la Ley 9/2017, de Contratos del Sector Público. Ya en su artículo primero se menciona que la misma tiene por objeto regular la contratación del sector público, a fin de garantizar que la misma se ajusta a los principios de
. El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, en su Resolución n.º 112/2024, de 1 de febrero, en aplicación del artículo 57 de la Directiva 2014/24/UE, asume la doctrina de la restauración de la fiabilidad de la empresa o «self-cleaning», de forma que, con carácter previo a la exclusión de un licitador por apreciación de
. En este caso la empresa adjudicataria del contrato presentó ante el Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (OARC/KEAO) un recurso especial contra el acuerdo de prórroga del contrato en vigor. El poder adjudicador entiende que el recurso debe inadmitirse por referirse a un acto no incluido en el ámbito
. El Acuerdo 124/2023, de 14 de diciembre, del Tribunal Administrativo de Contratos Públicos de Aragón (TACPA), resuelve un recurso especial interpuesto frente a la adjudicación del contrato en el que se aduce, en síntesis, que la mercantil designada como adjudicataria está incursa en prohibición de contratar, razón por la cual considera debe ser anulada
. En el presente recurso, interpuesto frente a la exclusión de un licitador, se plantea la única y fundamental cuestión de si la mercantil recurrente ha acreditado cumplir con los requisitos de solvencia económica exigidos por el PCAP, y en concreto, el requisito de no estar incursa, en ninguno de los tres últimos ejercicios económicos,
. La Comisión Jurídica de Extremadura en su Resolución 34/2023, de 23 de noviembre, procedió a inadmitir un recurso especial en materia de contratación al modificar la calificación del contrato objeto del recurso realizada por el órgano de contratación. La primera cuestión analizada, en orden a valorar la propia competencia de esta Comisión Jurídica de