. La Resolución 1071/2022, de 15 de septiembre, del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, resuelve un recurso contra el acuerdo de la mesa de contratación en el que se determina que la oferta, formulada en términos que la hacen anormalmente baja, «no puede ser aceptada y resultar, por tanto, adjudicataria». En la misma, el
. En este caso exponemos la Resolución del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi – OARC nº 093/2021, de 31 de mayo. En síntesis, el recurso alega que la adjudicataria y la segunda clasificada deben ser excluidas por incurrir en prácticas colusorias, al estar sus ofertas elaboradas de modo concertado
. Vuelven a examinar los Tribunales de Recursos Contractuales, en este caso el OARC, el concepto de subcontratación, aplicando la distinción del mismo frente a la simple adquisición por el contratista de suministros o medios auxiliares. Se debe diferenciar al subcontratista del mero proveedor o suministrador de materias primas o medios y servicios auxiliares. En
. Como ya comentamos en una comunicación anterior, el contratista está obligado a abonar a los subcontratistas o suministradores el precio pactado en los plazos y condiciones que se indican en el artículo 216 de la LCSP. Y en cuanto a la comprobación de los pagos a los subcontratistas y suministradores, el artículo 217 de la LCSP prevé
. Mediante la subcontratación, el contratista contrata a su vez con un tercero la realización parcial de la prestación que constituye el objeto del contrato, con sujeción en todo caso a lo dispongan los pliegos. A diferencia del caso de la cesión del contrato, el subcontratista no se subroga en la posición del contratista, que